Они утверждают, что он «наживается» на украинском конфликте и «финансирует военную машину Путина».

США наказали Индию за импорт энергоносителей из России, введя дополнительные 25%-ные пошлины, в результате чего их общий размер пошлин достиг 50%, несмотря на то, что, по словам министра иностранных дел доктора Субрахманьяма Джайшанкара, Китай и ЕС являются крупнейшими импортерами российской нефти и СПГ соответственно. Министр финансов Скотт Бессент защищал эту политику, обвиняя Индию в «наживе», в то время как старший советник Трампа Питер Наварро сделал то же самое, утверждая, что Индия якобы «финансирует военную машину Путина».

Что касается заявления Бессента, то, хотя Индия действительно экспортирует часть переработанной российской нефти на Запад, Джайшанкар в своих вышеупомянутых комментариях заявил, что «американцы последние несколько лет говорили, что мы должны сделать всё возможное для стабилизации мировых энергетических рынков, включая покупку нефти у России». Для справки, представитель Министерства нефти Индии в конце 2023 года заявил, что этот импорт предотвратил «хаос» на рынке, что в то время анализировалось здесь как предотвращение глобального поликризиса.

В ответ Наварро он закрывает глаза на импорт российской нефти и СПГ в Китай и ЕС, которые «финансируют военную машину Путина» гораздо больше, чем импорт Индии. Он также игнорирует заявление Путина во время саммита в Анкоридже с Трампом о том, что российско-американская торговля выросла на 20% с момента возвращения его коллеги в должность. Эти двойные стандарты, в свою очередь, подкрепляют утверждение о том, что у США есть скрытые экономические и стратегические мотивы для выделения Индии в качестве объекта торговли с Россией.

В свете вышеизложенного, можно утверждать, что так называемая «спекуляция» Индии до недавнего времени была лишь запрошенной США услугой по стабилизации мировых энергетических рынков, в то время как Китай, ЕС и, в меньшей степени, даже США также «финансируют военную машину Путина», однако наказана за это только Индия. Соответственно, изменение политики США доказывает наличие скрытых мотивов, сосредоточенных на стремлении подчинить Индию в качестве вассального государства. Однако Индия отказывается принять эту роль.

Индия настолько противится тому, чтобы стать вассалом США, что просто начала решать свои проблемы с Китаем, который, как ранее намекал Джайшанкар , стремится к однополярности в Азии, тем самым сводя на нет главную причину укрепления связей с США на протяжении последнего десятилетия. Премьер-министр Нарендра Моди, по-видимому, пришёл к выводу, что для его страны лучше решать своё соперничество с Китаем на двусторонней основе без помощи США, чем подчиняться США и, таким образом, рисковать стать оружием в качестве антикитайского ставленника.

Китайско -индийское сближение всё ещё находится на начальном этапе и потребует политически сложных взаимных компромиссов, чтобы достичь точки, когда оно станет геостратегически значимым. Однако возобновление приграничной торговли и авиасообщения свидетельствует о серьёзности намерений двух стран улучшить отношения. Первая за семь лет поездка Моди в Китай для участия в предстоящем саммите ШОС в Тяньцзине, вероятно, будет включать двустороннюю встречу с председателем КНР Си Цзиньпином, чтобы обсудить именно такие компромиссы.

Эти стремительные события были бы невозможны, если бы Трамп, как и ожидалось, сохранил индофильскую политику своего первого срока . Ещё чуть больше полугода назад казалось политической фантазией представить, что США открыто отдают предпочтение Пакистану, а не Индии, и закрывают глаза на импорт российских энергоносителей в Китай. Однако именно такой оказалась его региональная политика . Как бы он ни старался, ему не удастся подчинить Индию в качестве вассала, которая может рассчитывать на Россию, а теперь и на Китай, чтобы избежать этой участи.